И.А.Грунтов. ЭССИВНЫЕ ФУНКЦИИ ПАДЕЖЕЙ В 'СОКРОВЕННОМ СКАЗАНИИ МОНГОЛОВ'

(THE ESSIVE FUNCTIONS OF CASES IN THE LANGUAGE OF 'THE SECRET HISTORY OF THE MONGOLS'.)

'Сокровенное сказание монголов', созданное в начале XIII века в правление Угэдэй-хана, является одним из самых древних письменных памятников монгольского языка и древнейшим литературным памятником монголов. К сожалению, оригинал памятника не сохранился, и единственная дошедшая до нас рукопись представляет собой монгольский текст, транскрибированный с помощью китайских иероглифов и снабженный китайским переводом. Языку этого памятника посвящено множество работ, однако до сих пор остается значительное количество нерешенных проблем.

В настоящей статье рассматривается взаимодействие эссивных функций падежей, имеющих показатели {-da, -ta}, {-a, -na, -ya}, {-dur, -tur}. Эти падежи в монголистической традиции имеют разные наименования. И.А. Грабарь (1985) рассматривает все три показателя отдельно под именем дательно-местного падежа, при этом остается неясным, считает ли она их алломорфами одного падежа или тремя разными падежами. М.Н. Орловская (1999: 44-47) считает алломорфами одного 'дательно-местного' падежа показатели -da и -dur и противопоставляет их показателю 'местного' падежа -а. Дж. Стрит (Street 1957) объединял {-da, -ta} и {-a, -na, -ya}, считая их дополнительно распределенными по исходу основы, в единую морфему дательного падежа (Dat.) и противопоставлял их лативному падежу (Lat.) с показателем {-dur, -tur}.

Действительно, в языке 'Сокровенного сказания' показатели {-da, -ta} и {-a, -na, -ya} дополнительно распределены по исходу основы.

Базовое распределение:

после основ с исходом на гласную: -da;

после основ с исходом на -i: -ya;

после основ с исходом на -t: -ta;

после основ с исходом на -n: -na;

после основ с исходом на другие согласные: -а.

В зависимости от сингармонического ряда гласных корня аффиксы имеют варианты огласовки: -da / -de; -ya / -ye; -ta / -te; -na / -ne; -a / -e.

Примеры:

(6) čima-da 'тебе', (208) jurčedei-ye Чжурчедаю, (136) Keluren-o Doloan-boldaut-ta 'при Керуленском Долоон-болдауте' [топоним], (166) Berke-elet-te 'на урочище Берке-элет', (104) gurban Merkit-te 'тремя меркитами' [название племенного союза], (6) guun-ne 'мужу', (136) Qariltu-naur-a 'на озере Харилту'.

Функции этих показателей полностью совпадают, почти не пересекаясь с функциями падежа на -dur. Единственному случаю пересечения их функций, о котором пойдет речь ниже, и посвящена эта статья.

Основные функции этих падежей следующие:

{-da, -ta, -a, -na, -ya}

1. Дативная функция: маркирует семантические роли бенефицианта и адресата, например, при глаголах 'говорить (кому)', 'давать (кому)'.

Qadaan-taiji-da ugule...
Хадаан-тайжи-DAT говорить(IMP)
'Скажи Хадаан-тайджи...'

Kereid-un Tooril-a vaŸ nere tende ok-ba
Кереит-GEN Тоорил-DAT Ван имя там дать-PRT.PF
'Кереитскому Тоорил-хану дали там титул вана.'

(149) Bida beye-s-iyen Čiŋgis-qagan-a guču ogu-ra ire-ba
Мы сам-PL-REFL Чингис-хан-DAT сила дать-CONV приходить-PRT.PF
'Мы пришли отдать свои силы Чингис-хану.'

2. Агентивная функция: маркирует агенс пассивной конструкции

(111) Yeke-Čiledu-deče Yesugai-baatur-a Hoelun-eke-i buli-ju ab-ta-lai
Их-Чиледу-ABL Есугай-баатар-DAT Оэлун-мать-ACC грабить-CONV брать-PASS-PR.PF
'У Их-Чиледу Есугай-баатаром была отбита госпожа Оэлун.'

(241) Qorči Tumat-da bari-qda-juu
Хорчи туматы-DAT хватать-PASS-PRT.IPF
'Хорчи был пленен туматами.'

3. Локативная функция: маркирует объект, внутри которого или на поверхности которого происходит или находится нечто

(1) Onan-muren-no teriun-e Burqan-qaldun-na nuntuqla-ju...
Онон-река-GEN начало-DAT Бурхан-халдун-DAT кочевать-CONV
'Кочуя в верховьях реки Онон на (горе) Бурхан-Халдун.'

(105) Daijiqči Dair-usun edoe Orqon Selenge qoyar-un Talqun aral-a bei-je
ВоякаДаир-усун теперь Орхон Селенга оба-GEN Талхун остров-DAT быть-MOD
'Вояка Даир-Усун находится, должно быть, на острове Талхун-Арал, у слияния Орхона и Селенги.'

4. Темпоральная функция: маркирует время события (обычно употребляется при названиях времени суток - söni-de 'ночью', udeši-de 'вечером')

(81) jun-o teriun sara-in harban jirwuan-a...
лето-GEN первый месяц-GEN десять шесть-DAT
'шестнадцатого числа первого летнего месяца...'

(85) esuk-iyen sueni-de udur čai-tala bule-ku bu-lee.
кумыс-ACC:REFL ночь-DAT день белеть-CONV пахтать-PART быть:PR.PF
'Всю ночь до рассвета пахтали кумыс.'

{-dur, -tur}

1. Лативно-иллативная функция: маркирует объект, к которому или внутрь которого направлено движение

(37) CONV-tur-iyen guru-et...
дом-LAT-REFL достигать-CONV
'приехав домой...'

(85) CONV-tur i-no oro-basu...
дом-LAT 3SG:POSS-GEN входить-CONV
'Когда (они) вошли в его дом...'

(21) gegeen i-no keeli-tur mi-no šiŋge-gu bu-lee.
свет 3SG:POSS-GEN живот-LAT 1SG:POSS-GEN проникать-PART быть:PR.PF
'Его свет проникал в мой живот'

2. Локативная функция: обозначает объект, внутри которого или на поверхности которого происходит или находится нечто

(213) Budan-dur ese toori-ba je či,
туман-LAT NEG заблудиться-PRT.PF MOD 2SG
bulqa-dur ese qagača-ba je či.
схватка-LAT NEG отделяться-PRT.PF MOD 2SG
'В тумане ты не терял дороги, в схватках не отставал ты.'

(131) Čiŋgis-qagan seuder-tur sau-ju...
Чингис-хан тень-LAT сидеть-CONV
'Чингис-хан, сидя в тени...'

3. Темпоральная функция: причастия, с этим показателем образуют временные конструкции. (Причастия непрошедшего времени с этим показателем образуют придаточный оборот со значением одновременности действия причастия действию финитного глагола, а причастия прошедшего времени - со значением предшествования действия причастия действию финитного глагола.)

(54) Yesugai-Baatur Onan-muren-ne šibaoula-n yabu-qui-tur...
Есугай-баатур Онон-река-DAT охотиться.на.птиц-CONV ходить-PART-LAT
'Когда Есугай-баатар охотился на птиц на реке Онон...'

(59) Tore-kui-tur baraun gar-tur-iyen šia-in tedui
Рождаться-PART-LAT правый рука-LAT-REFL альчик-GEN такой nodun qatqu-n tore-juui.
сгусток.крови сжимать-CONV родиться-PRT.IPF
'Когда он рождался, то родился, зажимая в своей правой руке сгусток крови величиной с альчик.'

(150) Tere ire-ksen-tur... qatquldu-ju ičua-ba
он прийти-PART-LAT ... сражаться-CONV обращать.в.бегство-PRT.PF
'После его прибытия... сразились и обратили в бегство (меркитское войско)'

В дальнейшем будут рассмотрены только эссивные функции обоих падежей, то есть те случаи, при которых объект маркируется одним из этих падежей в локативном значении, причем управляющее действие не выражается глаголом движения.

Примеры:

(59) Onan-no Deliun-boldaq-a bu-kui-tur...
Онон-GEN Делиун-урочище-DAT быть-PART-LAT
'Когда они были в урочище Делиун на Ононе...'

(148) Čingis-qagan Qubaqay-a ubulje-ba.
Чингис-хан Хубахай-DAT зимовать-PRT.PF
'Чингис-хан перезимовал в (урочище) Хубахай.'

(84) Sorqan-Šira-in ger-tur qona-basu...
Сорган-Шира-GEN юрта-LAT ночевать-CONV
'Когда я ночевал в юрте Сорган-Ширая...'

(201) Dalan-baljut-ta qatquldu-ju...
Далан-бальчжут-DAT сражаться-CONV
'Сражаясь в (урочище) Далан-бальчжут...'

При рассмотрении всех случаев употребления показателей описываемых падежей выясняется, что существует достаточно четкое разграничение между употреблениями данных падежей в эссивной функции.

Падеж {-da, -ta, -a, -na, -ya} употребляется в основном при топонимах, а также в форме qajar-a, образованной от слова qajar 'земля, страна, место' и фактически застывшей. Также следы этого падежа можно выделить в ряде послелогов и локативно-темпоральных наречий, представляющих собой застывшие формы имен и местоимений: ende 'здесь', tende 'там', urida 'раньше', qoina 'сзади, потом', jaura 'между', dotora 'внутри' и некоторых других.

Падеж {-dur, -tur}, наоборот, в эссивном значении при топонимах практически не употребляется, а используется при всех остальных именах.

Статистика употреблений этих падежей в эссивной функции с топонимами и с прочими именами соответственно выглядит следующим образом:

Подобное распределение может объясняться следующим образом. При слиянии падежей или изменении их функций часто можно видеть, что архаичное употребление некоторого падежа сохраняется при небольшой группе имен, в то время как большая часть имен вовлекается в сферу действия другого падежа, более продуктивного. Кроме того, застывшие формы отдельных падежей зачастую сохраняются в наречиях.

Такую ситуацию можно наблюдать, например, в латинском языке, в котором индоевропейский локатив сохранился только в некоторых наречиях и наречных сочетаниях, а также при названиях городов и островов: Rōmae 'в Риме', Carthāginī 'в Карфагене', domī 'в доме', humī 'в земле' и др. При остальных именах в локативном значении употреблялся аблативный падеж (Тронский 2001: 147).

Подобная ситуация была и в греческом языке, в котором индоевропейский локатив исчез, его функции были переданы дательному падежу, а старый показатель локативного падежа сохранился лишь в окаменевших формах наречий места: oikoi 'дома', Athēnēsi(n) 'в Афинах' и некоторых других (Соболевский 2000: 70).

В древнейших памятниках древнерусского языка употребление дательного и местного падежей с топонимами (названиями городов, а иногда сёл и озер; в эту группу входили и некоторые названия отрезков времени, см. подробнее Топоров 1961: 10-24) отличалось от их употребления с другими именами, а именно значение пребывания внутри, например, 'в Киеве' передавалось с помощью беспредложного локатива: Kyevě, а значение движения внутрь (например, 'в Киев') - с помощью беспредложного датива: Kyevu (Зализняк 1995: 141).

Исходя из типологического материала, представляется возможным предположить, что употребления с топонимами являются более архаичными и, следовательно, приобретение падежом с показателем {-dur, -tur} эссивной функции является вторичным процессом, а на более древней стадии монгольских языков в этом значении использовался падеж c показателями {-a, -da}.

Однако если мы обратимся к внешнему сравнению, то обнаружим, что показатели -a, -da, -dur имеют три разных источника в алтайском праязыке.

Монгольский показатель -а обычно сравнивается с тюркским показателем датива-латива {-а, -ya} и тунгусо-маньчжурским показателем партитива {-yа, -а}.

Показатель -da имеет параллели в виде маньчжурского показателя датива/эссива/латива {-de} и пратюркского локативного падежа {-da}.

Показатель -dur может быть сравнен с праманьчжурским показателем пролатива/аблатива -deri и праяпонским показателем пролатива/аблатива -yori. На основании внешнего сравнения следует предполагать пролативный характер соответствующего праалтайского аффикса.

Кроме того, внутри самого монгольского языка мы можем обнаружить следы того, что показатели -а и -da в более ранний период относились к разным морфемам. Это застывшие наречные формы ende 'здесь', tende 'там', dumda 'посередине'. Они образованы с нарушением того фонетического распределения показателей {-a, -ya,-na, -da, -ta}, которое действовало в письменную эпоху (см. выше). Эти формы могут указывать на некогда независимое существование показателя -da.

Можно предполагать, что в дописьменную эпоху произошло слияние морфем {-a, -ya, -na} и {-da, -ta}, которые затем получили вторичное фонетическое распределение по исходу основы.

Типологически интересна ситуация в географически близких тюркских языках - тувинском и тофаларском, в которых произошла перестройка общетюркской оппозиции местный падеж (*-da) vs. дательный падеж (*-ga / *-a / *-ja). В этих языках стало возможным употребление показателя 'дательного' падежа -ga в таких синтаксических позициях, в которых грамматика большинства тюркских языков требует употребления местного падежа *-da, ср. в тофаларском (Рассадин 1978: 39):

ölür-gen aŋ-nï bür hïrïn-ga soj-ar bis
убивать-PART зверь-ACC:3POSS лист ветка-DAT обдирать-PR 1PL
'Убитого зверя мы обдираем на ветках'.

Исследователи полагают, что такое сближение функций дательного (он же в большинстве тюркских языков дательно-лативный) и местного падежей было вызвано ростом употребления собственно лативных (директивных) падежей в этих языках, который и спровоцировал усиление 'стативного компонента' в значении дательного падежа (Черемисина и др. 1984: 137). Возможно, сходные процессы способствовали слиянию дативного показателя {-a, -ya, -na} и эссивного показателя {-da, -ta} в языке 'Сокровенного сказания монголов' в единую морфему.

В дальнейшем показатель лативно-иллативного падежа {-dur} стал вытеснять показатель дательно-эссивного падежа {-a, -da} в эссивном употреблении, что можно наблюдать уже на примере языка 'Сокровенного сказания монголов'.

Таким образом, история развития данных падежных показателей представляется в следующем виде:

В дописьменную эпоху в монгольском языке имелись три морфемы: дательный падеж (возможно, дательно-лативный) {-a, -ya, -na}, эссивный падеж {-da, -ta} и лативно-иллативный падеж {-dur, -tur}. Позднее произошло слияние дательного и локативного падежей в единую морфему дательно-локативного падежа {-a, -da} под влиянием расширения сферы действия показателя {-dur}, начинавшего конкурировать в лативном значении с дательным падежом и в эссивном значении с локативным падежом. На момент написания 'Сокровенного сказания монголов' падеж с показателем {-dur, -tur} превратился в полноценный лативно-локативный падеж, в то время как падеж с показателем {-a, -da}, полностью сохранив дативные функции, употреблялся в локативном значении только у ограниченной группы имен.

1, 2, 3 - (местоимения) 1, 2, 3 лица
ABL - аблатив
ACC - аккузатив
CONV - деепричастие
DAT - датив
GEN - генитив
IMP - императив
LAT - латив
MOD - модальная частица
NEG - отрицание
PART - причастие
PASS - пассив
PL - множ. число
POSS - притяжательность
PR - презенс
PR.PF - перфектный презенс
PRT.IPF - имперфектный претерит
PRT.PF - перфектный претерит
REFL - рефлексив
SG - ед. число

Грабарь, И.А. 1985. О дательно-местном падеже в 'Сокровенном сказании монголов' // Монгольский лингвистический сборник. М.
Зализняк, А.А. 1995. Древненовгородский диалект. М.
Козин, С.А. 1941. Сокровенное сказание. Л.
Орловская, М.Н. 1999. Язык монгольских текстов XIII-XIV вв. М.
Рассадин, В.И. 1978. Морфология тофаларского языка в сравнительном освещении. М.
Соболевский, С.И. 2000. Древнегреческий язык. СПб.
Топоров, В.Н. 1961. Локатив в славянских языках. М.
Тронский, И.М. 2001. Историческая грамматика латинского языка. М.
Черемисина, М.И. и др. 1984. Предикативное склонение в алтайских языках. Новосибирск.
Street, J. Ch. 1957. The language of the Secret History of the Mongols. New Heaven.

Статья опубликована в сборнике: 'Исследования по теории грамматики. Выпуск 2: Грамматикализация пространственных значений в языках мира.' М., 2002.

Discuss this paper in the FORUM 
Go to the PAPERS section